【导读】本文将对比玻璃钢电力套管与传统电力套管在建设工程领域的应用,从材料特性、安装方式、耐久性和维护成本等方面进行详细的比较和说明。
1. 材料特性
| 材料名称 | 规格型号 | 单位 | 品牌 | 税率 | 除税市场价(元) |
|---|---|---|---|---|---|
| 玻璃钢管(穿线) | DN200*6 | m | 13% | 83.7 | |
| 玻璃钢电缆保护套管 | 壁厚(mm):3;外径(mm):150 | m | 顾地 | 13% | 41.03 |
| 玻璃钢电缆保护套管 | 壁厚(mm):3;外径(mm):100 | m | 顾地 | 13% | 33.26 |
| 玻璃钢电缆保护套管 | 壁厚(mm):5;外径(mm):100 | m | 顾地 | 13% | 40.31 |
| 玻璃钢电缆保护套管 | 壁厚(mm):8;外径(mm):100 | m | 顾地 | 13% | 56.0 |
| 玻璃钢电缆保护套管 | 壁厚(mm):9;外径(mm):150 | m | 顾地 | 13% | 86.89 |
| 玻璃钢电缆保护套管 | 壁厚(mm):10;外径(mm):175 | m | 顾地 | 13% | 108.36 |
| 玻璃钢电缆保护套管 | 壁厚(mm):5;外径(mm):200 | m | 顾地 | 13% | 76.88 |
| 玻璃钢电缆保护套管 | 壁厚(mm):8;外径(mm):200 | m | 顾地 | 13% | 113.32 |
| 玻璃钢电缆保护套管 | 壁厚(mm):10;外径(mm):200 | m | 顾地 | 13% | 124.69 |
| 纤维编绕拉挤电缆保护管 | BWFRP,Ф150×4 | m | 13% | 44.56 | |
| BWFRP通讯、电力电缆保护套管 | Ф100×3.0 | m | 鑫宝通 | 13% | 36.2 |
| BWFRP通讯、电力电缆保护套管 | Ф200×6.5 | m | 鑫宝通 | 13% | 124.82 |
| BWFRP通讯、电力电缆保护套管 | Ф250×7.0 | m | 鑫宝通 | 13% | 160.05 |
| BWFRP通讯、电力电缆保护套管 | Ф250×8.5 | m | 鑫宝通 | 13% | 194.11 |
| 玻璃钢电力电缆保护管 | Φ100×8×8 | m | 13% | 79.82 | |
| 玻璃钢电力电缆保护管 | Φ150×5×3 | m | 13% | 72.52 | |
| 玻璃钢电力电缆保护管 | Φ200×8×8 | m | 13% | 174.99 | |
| 玻璃钢电力电缆保护管 | Φ200×5×5 | m | 13% | 151.77 | |
| 玻璃钢电力电缆保护管 | Φ175×8×8 | m | 13% | 141.61 |