【摘要】本文将对比玻璃钢电力套管与传统电力套管在建设工程领域的应用,从材料特性、安装方式、耐久性和维护成本等方面进行详细的比较和说明。
1. 材料特性
| 材料名称 | 规格型号 | 单位 | 品牌 | 税率 | 除税市场价(元) |
|---|---|---|---|---|---|
| 玻璃钢电力电缆套管 | DN100×5 | m | 恒日 | 13% | 31.85 |
| 玻璃钢电力电缆套管 | DN175×8 | m | 恒日 | 13% | 71.21 |
| FLT玻璃钢电缆保护管 | DN150×8mm | m | 固肽 | 13% | 92.55 |
| 玻璃钢电缆保护套管 | DN110×8mm | m | 固肽 | 13% | 69.05 |
| 玻璃钢电缆保护套管 | DN150×5mm | m | 固肽 | 13% | 60.61 |
| 玻璃钢电缆保护套管 | DN150×8mm | m | 固肽 | 13% | 94.93 |
| 玻璃钢电缆保护套管 | DN200×8mm | m | 固肽 | 13% | 126.07 |
| 埋地式玻璃钢保护管 | DN125x8mm | m | 固肽 | 13% | 75.97 |
| 埋地式玻璃钢保护管 | DN150x8mm | m | 固肽 | 13% | 94.33 |
| 玻璃钢电力管 | 壁厚(mm):5;外径(mm):150 | m | 山盟 | 13% | 28.77 |
| 玻璃钢电力管 | 壁厚(mm):8;外径(mm):200 | m | 山盟 | 13% | 39.49 |
| 玻璃钢电缆管 | BLG-200×10 | m | 13% | 79.32 | |
| 玻璃钢电缆管 | BLG-200×8 | m | 13% | 62.49 | |
| 玻璃钢电缆管 | BLG-200×5 | m | 13% | 43.44 | |
| 玻璃钢电缆管 | BLG-150×5 | m | 13% | 34.72 | |
| 玻璃钢小型导管 | 管外径28mm,管内径22mm,管壁厚3mm,重量0.47kg/m | m | 13% | 13.23 | |
| 玻璃钢小型导管 | 管外径28mm,管内径20mm,管壁厚4mm,重量0.6kg/m | m | 13% | 16.92 | |
| 玻璃钢小型导管 | 管外径22mm,管内径18mm,管壁厚2mm,重量0.25kg/m | m | 13% | 7.07 | |
| 玻璃钢电缆保护管 | 管外径174mm,管内径158mm,管壁厚8mm,重量8.23kg/m | m | 13% | 293.77 | |
| 玻璃钢电缆保护管 | 管外径174mm,管内径154mm,管壁厚10mm,重量10.16kg/m | m | 13% | 347.95 |