【导读】本文将对传统窗户和新型塑钢窗进行详细的对比,从材料、性能、安装和维护等方面进行比较,以帮助建设工程领域的读者更好地了解塑钢窗的优势和适用性。
1. 材料对比
传统窗户通常采用
7. 安全性对比
传统窗户的安全性较低,木材窗框容易被撬开,铝合金窗框容易被破坏。而塑钢窗采用钢材增强窗框的强度和稳定性,具有较高的防护能力,难以被破坏或撬开,提供更好的安全保障。
8. 美观度对比
传统窗户的设计和样式相对单一,无法满足个性化需求。而塑钢窗采用模具生产,可以根据需求定制不同形状、颜色和纹理的窗框,提供更多选择,并且具有平整、光滑的外观,增加建筑的美观度。
9. 成本对比
传统窗户的制作和安装工艺较为复杂,需要较高的人力成本和时间成本。而塑钢窗采用标准化生产和简单安装方式,降低了施工成本。虽然塑钢窗的材料成本相对较高,但考虑到其长寿命、低维护成本和节能效果,总体上可以节约建设工程成本。
| 材料名称 | 规格型号 | 单位 | 品牌 | 税率 | 除税市场价(元) |
|---|---|---|---|---|---|
| 塑钢窗 | 60系列系列:大连实德异形平开上悬塑钢窗;门洞尺寸(mm):1400 | m² | 实德 | 13% | 303.14 |
| 塑钢窗 | 80系列系列:推拉塑钢窗;门洞尺寸(mm):W×H:1400x1400 | m² | 华龙 | 13% | 240.6 |
| 塑钢窗 | 深灰色氟碳漆喷涂60系列普通塑钢窗(横明竖明),玻璃品种、厚度:6厚普通浮法玻璃 | m2 | 13% | 346.75 | |
| 塑钢窗 | 88系列系列:德国鑫磷密封塑钢窗;门洞尺寸(mm):W×H:1500x1500 | m² | 鑫磷 | 13% | 274.14 |
| 塑钢窗 | 中空玻璃 推拉窗 | m² | 13% | 247.02 | |
| 塑钢窗 | 60系列宝石灰5厚单玻固定窗 | m² | 13% | 273.67 | |
| 塑钢窗 | 60系列宝石灰5厚单玻上悬窗 | m² | 13% | 414.99 | |
| 塑钢窗 | 60系列宝石灰5+9A+5中空钢化玻璃上悬窗 | m² | 13% | 443.02 | |
| 塑钢窗 | 90系列宝石灰5厚单玻固定窗 | m² | 13% | 273.7 | |
| 塑钢窗 | 90系列宝石灰5+9A+5中空玻璃上悬窗 | m² | 13% | 417.8 | |
| 塑钢窗 | 90系列宝石灰5+9A+5中空钢化玻璃固定窗 | m² | 13% | 408.97 | |
| 塑钢窗 | 420×100平拉 | m² | 跃辉 | 13% | 216.01 |
| 塑钢窗 | 718×1435平拉 | m² | 跃辉 | 13% | 239.96 |
| 塑钢窗 | 2400×1600 平开 | m² | 永盛 | 13% | 261.56 |
| 塑钢窗 | 品种:塑钢推拉窗,开启方式:推拉,玻璃类型:中空玻璃,型号:70系列 | m2 | 美之选 | 13% | 491.62 |
| 塑钢窗 | 品种:塑钢推拉窗,开启方式:推拉,玻璃类型:中空玻璃,型号:70系列 | m2 | 派雅 | 13% | 485.94 |
| 塑钢窗 | 品种:塑钢推拉窗,开启方式:推拉,玻璃类型:中空玻璃,型号:70系列 | m2 | 亚铝 | 13% | 478.38 |
| 塑钢窗 | 品种:塑钢推拉窗,开启方式:推拉,玻璃类型:中空玻璃,型号:70系列 | m2 | 凤铝 | 13% | 1845.15 |
| 塑钢窗 | 65系列开启方式:平开上悬;五金件品牌:诺托; | m² | 德居美 | 13% | 536.38 |
| 塑钢窗 | 65系列开启方式:平开上悬;开扇个/㎡:1.6;五金件品牌:诺托; | m² | 德居美 | 13% | 638.45 |