注册/登录

勤奋的黄工

待君勤勉努力时,功成名就心愿至

勤奋的黄工

通宝余额:0充值

积分:0

退出

查价服务

生效中

点击开通服务

询价服务

剩余0条

点击开通服务

请问是否要退出登录?

  • 残忍退出
  • 继续看看
您现在的位置: 首页 > 建识 > > 活态传承:城乡历史文化的现代化路径

活态传承:城乡历史文化的现代化路径

更新时间:2026-03-05 建设快讯 原创
阅读(2,720) 点赞(257)

【摘要】2026年3月4日,《中国建设报》刊发了中国工程院院士、全国工程勘察设计大师、东南大学建筑学院教授王建国的重要文章《文明视野、科学保护:在现代化人民城市建设中活态传承城乡历史文化》。

2026年3月4日,《中国建设报》刊发了中国工程院院士、全国工程勘察设计大师、东南大学建筑学院教授王建国的重要文章《文明视野、科学保护:在现代化人民城市建设中活态传承城乡历史文化》。文章立足于国家“十五五”规划前瞻背景,深入剖析了当前我国城乡历史文化保护传承面临的新形势、新挑战与新路径,提出以“城市有机生命体”视角统筹保护与发展,强调系统性、活态化、创新性的保护理念。本文将从核心观点、实践路径与未来方向三个维度对该文进行深度解读。

一、城市是有机生命体:保护需顺应“新陈代谢”规律

王建国院士开宗明义指出,城市并非静态的建筑集合,而是一个具有“新陈代谢”能力的有机生命体。在其演化过程中,既有新生、繁荣、强健的阶段,也难免遭遇衰退、灾害或功能老化等无序状态。因此,健康的城市发展必须通过持续的市政更新、建筑性能提升、公众参与和文化传承等方式,增强其对抗失序的能力。

这一观点打破了传统“冻结式保护”的思维定式。他强调,中华文明之所以能绵延五千年而不断,关键在于“顺时应势、推陈出新”。同理,历史文化的保护不能止步于“守住老物件”,而应融入城市发展的动态进程中,实现“在保护中发展,在发展中保护”。

二、构建系统性保护体系:“源、流、脉、态”逻辑引领

面对当前城乡历史文化保护对象日益多元(涵盖不可移动文物、名城名镇名村、非物质文化遗产乃至国家文化公园等),王建国提出必须从“碎片化管理”转向“系统性治理”。他以亲身参与编制的《江苏省城乡历史文化保护传承体系规划》为例,介绍了“源、流、脉、态”的总体逻辑框架:

“源”指文化价值的本源,即中华文明的核心精神与地域特色;

“流”强调文化在时间与空间中的传播与演变;

“脉”关注历史空间结构与文化线路的连续性;

“态”则指向活态传承与当代转化的实践形态。

该体系不仅整合了价值、遗产、空间与管理四大维度,还制定了分市域、分阶段的实施路径,体现了新时代“整体性、系统性、可操作性”的保护要求。王建国呼吁在全国范围内推广此类系统性规划,推动形成统一监管、协同推进的国家历史文化保护新格局。

三、与城市更新深度融合:探索“保、改、活、用、建”新范式

截至2024年,我国城镇化率已达67%,城市发展正式进入以存量提质增效为核心的“稳定发展期”。在此背景下,城市更新成为推动高质量发展的关键抓手。王建国明确指出,历史文化保护不能再孤立进行,而必须与城市更新、绿色低碳转型、“好房子”建设以及2030碳达峰目标紧密结合。

他批判了过去简单粗暴的“拆改留”模式,也指出后期“留改拆”虽有进步但仍显不足。针对历史城区复杂产权、多元利益与运维难题,他提出更精细化的操作策略:不仅要“留、改、拆”,还需适时“补、拼、增”;鼓励“保中建”“建中保”等居民自发更新行为;并积极探索“原拆原建”等新型更新模式。

基于在北京、南京、广州、扬州等地的实践,其团队已尝试通过数字技术赋能,实现“保、改、活、用、建”五位一体的灵活路径。这种模式既守住文化底线,又注入新质生产力,真正激活老城活力。

四、面向未来:让老城市焕发新活力

文章最后强调,历史文化保护绝非怀旧守旧,而是要为当代社会发展提供文化动能。在敬畏历史、应保尽保的前提下,必须允许适度创新,接纳绿色低碳技术、高水平设计与新经济业态。唯有如此,才能实现“老城市,新活力”的愿景,使中华文明在现代化进程中持续焕发生机。

王建国院士的论述,不仅为城乡历史文化保护提供了理论支撑,更为政策制定者、规划师与社区实践者指明了行动方向。在迈向“十五五”的关键节点,构建科学、系统、活态的历史文化传承体系,已成为建设“创新、宜居、美丽、韧性、文明、智慧”的现代化人民城市的必由之路。

本文仅代表作者个人观点,不代表造价通立场。 纠错/举报 本文经授权发布,未经许可,请勿转载。如有需要,请联系kf@zjtcn.com