平潭娘宫村：多元共创激活乡村发展新动能

2025年8月25日，平潭综合实验区官网发布《平潭娘宫村：描绘乡村振兴幸福图景》一文，生动呈现了娘宫村在乡村振兴战略下的蜕变路径。这一案例不仅展示了平潭乡村发展的具体成果，更深刻揭示了当前工程建设领域，特别是在乡村建设与文旅融合项目中的新趋势与新方向。其成功经验，对于理解新时代城乡发展逻辑、探索未来工程建设的深层价值，具有重要的启示意义。

一、内容概要：娘宫村的“幸福图景”

文章从三个维度勾勒了娘宫村的振兴画卷：

1.乡建活动注入青春活力：通过举办“乡建乡创电影夜”和“音乐美食沙龙”，娘宫村搭建了两岸青年交流的平台。活动不仅激发了青年对乡村建设的思考，更引入了台湾的创意文化与产业活化经验，为村庄发展注入了创新动能。

2.基础设施筑牢幸福底色：村庄投入550万元专项资金，用于地质灾害治理（150万元）和新修群众出行路（400万元）。这些“硬核”工程显著改善了村民的居住安全与出行条件，同时为乡村旅游发展奠定了坚实基础。

3.文旅产业带动村民增收：成功引进“月畔·栖霞”等高端海景民宿项目，1-7月接待游客约1万人次，营业额突破180万元。项目为本地村民提供了近30个就业岗位，月均发放工资约12万元，实现了经济效益与社会效益的双赢。村支书周建鸿更提出，未来将融合文化体验、观光游览与特色产业，打造集文化传承、旅游度假、研学实践于一体的幸福乡村。

二、工程建设领域的影响与趋势分析

娘宫村的实践，为观察当前乡村工程建设领域提供了极具价值的样本，其背后蕴含着深刻的趋势性变化，这些变化不仅局限于村庄本身，更对更广泛的城乡建设领域产生深远影响。

（一)工程建设目标从“功能满足”转向“综合赋能”与“价值创造”

传统的乡村工程多聚焦于解决基本生活需求（如修路、通水）。娘宫村的案例则显示，现代乡村建设已超越单一功能，追求综合赋能和价值创造。投资400万元的新修道路，其目标不仅是便利村民出行，更是为了“吸引游客到访，带动民宿、餐饮等产业发展”。这表明，基础设施工程正成为撬动地方经济、激活产业链条的战略支点。未来的乡村项目规划，将更注重工程的“乘数效应”和“外溢价值”，评估其对旅游、就业、消费、品牌提升等多维度的带动潜力。这要求工程设计从“满足需求”升级为“创造需求”，例如，道路设计不仅考虑通行，还需考虑景观视野、骑行体验；地质灾害治理工程可结合生态修复，打造科普教育点。

(二）项目开发模式从“政府主导”迈向“多元共创”与“全周期管理”

娘宫村的乡建活动由“村民委员会”与“福建省莆田市襄观文旅发展有限公司”共同举办，民宿项目由专业团队运营。这体现了政府、企业、村民及外部智力（如台湾嘉宾）的深度协同。在工程建设领域，这意味着：

专业力量深度介入：文旅公司、设计师、运营专家等不再仅是承包商，而是作为“共创伙伴”，从项目策划、可行性研究、设计、融资、建设到后期运营、营销、维护的全生命周期深度参与，确保项目与市场需求精准对接，避免“建成即闲置”的浪费。

“软工程”与“硬工程”并重：除了看得见的建筑和道路，思想碰撞（电影夜、沙龙）、文化导入（台湾创意）、社区营造（提升居民生活品质）、运营模式设计等“软性”工程同样关键，共同构成完整的“项目包”。这要求工程咨询和管理服务的范围大大拓宽，从传统的“图纸+施工”扩展到“战略+运营”。

政企民协同治理：村委会作为在地组织，确保项目符合村民利益；企业带来市场经验和资本；政府提供政策支持和部分资金。这种“金三角”模式，是未来乡村项目可持续发展的关键保障。

（三）产业融合成为核心驱动力，文旅工程价值凸显且内涵深化

娘宫村的振兴，核心在于成功将“工程建设”与“文旅产业”深度融合，并且这种融合正向更深层次发展。

工程为文旅“筑巢”：地质灾害治理消除了安全隐患，是发展旅游的前提；新修道路是游客抵达的通道；而高端民宿本身就是高品质的“文旅建筑产品”。

文旅为工程“引凤”：成功的文旅运营（如民宿的高营业额和就业带动）证明了前期工程投入的高回报，形成了“基建改善—吸引投资—产业兴旺—反哺乡村”的良性循环。这预示着，未来乡村的工程建设，将更紧密地围绕“文旅体验”进行设计和优化，如打造景观道路、建设文化展示空间、升级游客服务中心等。

文旅内涵从“观光”到“体验”与“共创”：娘宫村的“乡建乡创”活动，本身就是一种深度文旅体验，吸引的不仅是普通游客，更是有创意、有资源的“参与者”。这表明，未来的文旅工程不仅要建设物理空间，更要设计“参与式”和“共创式”的活动场景，吸引人才、资本和创意的持续流入，使村庄成为一个“创新社区”而非静态的“旅游景点”。

（四）可持续性与在地化成为关键考量，强调韧性与包容性

娘宫村的实践，深刻体现了可持续发展的理念：

生态可持续性：地质灾害治理本身就是提升环境韧性的关键举措，确保村庄在气候变化等挑战下的长期安全。

文化可持续性：虽然文中未直接提及建筑风貌，但结合平潭整体“