【案例一】 背景: 某办公楼的招标人于 2000年 10月 11日向具备承担该项目能力的 A、B、C、 D、E 5家承包商发出投标邀请书,其中说明, 10月 17~18日 9至 16时在该招 标人总工程师室领取招标文件, 11月 8日 14时为投标截止时间。 该 5家承包商 均接受邀请,并按规定时间提交了投标文件。但承包商 A 在送出投标文件后发 现报价估算有较严重的失误,遂赶在投标截止时间前 10分钟递交了一份书面声 明,撤回已提交的投标文件。 开标时,由招标人委托的市公证处人员检查投标文件的密封情况,确认无 误后。由工作人员当众拆封。由于承包商 A 已撤回投标文件,故招标人宣布有 B、c、D、E 4家承包商投标,并宣读该 4家承包商的投标价格、工期和其他主 要内容。 评标委员会委员由招标人直接确定,共由 7人组成,其中招标人代表 2人, 本系统技术专家 2人、经济专家 1 人,外系统技
案例 1:以“异常恶劣的气候条件 ”为索赔,不易成功 某国际水运工程,该工程的主体部分是在河道上安装滤砂和滤管。根据发包商提供的水文和气候资料,每年 6月上旬左右,河流的水位 就会急速上涨。因此,承包商的滤砂和滤管的安装工作必须在河水上涨前完成。可是这回 5 月 20 日工地现场突降大雨,河水突然提前 上涨,彻底冲毁了施工中的滤砂和滤管的安装工程。 随后,承包商以现场发生了 “异常恶劣的气候条件 ”为理由,根据第 44.1款向发包商 提出了延长工期的要求。 但是工程师拒绝了承包商延长工期的要求。其理由主要是:虽然河水提前上涨,但根据雇主投标前提供的水文和气候资料,还不足以构 成异常恶劣的气候条件。 承包商在安排工期时, 应该考虑到这种意外情况, 并留有余地。 如果承包商在先前的滤坑开挖工作中合理安排, 不发生多次返工,工期延误是可以避免的,因此此项索赔没有成功。 案例 2:一个友好解决索赔
工程造价清单及招投标案例知识来自于造价通云知平台上百万用户的经验与心得交流。 注册登录 造价通即可以了解到相关工程造价清单及招投标案例最新的精华知识、热门知识、相关问答、行业资讯及精品资料下载。同时,造价通还为您提供材价查询、测算、询价、云造价等建设行业领域优质服务。手机版访问:工程造价清单及招投标案例