题目:国际金融中心通常需要具备哪些条件?上海发展的现状如何?还有哪 些需要进一步完善和发展的? 一、 国际金融中心的传统模式 纽约、伦敦、东京等世界主要国际金融中心大多是在特定的历史条件下,抓住了 历史机遇,逐渐发展壮大成为区域性乃至全球性的金融中心。回顾各国金融中心的 成长史,我们可以从不同角度划分它们的形成模式。 一种较为普遍的分类方式是将其划分为自然形成型和政策推动型。 自然形成型是 指金融中心由强大的经济实力推动而形成,即当经济发展到一定水平,自然产生了 对金融中心的需求,金融中心应运而生。政策推动型是指政府通过制定一系列的政 策、采取一系列的措施推动金融中心的建设,即在经济环境尚未完全成熟之时政府 人为创造、改善条件以促进金融中心的形成并促使经济、金融协同发展。 纽约是举世闻名的老牌功能型国际金融中心。 是美国最大的海港, 也是世界最大 海港之一,位于美国东北部哈得逊河河口,东临
时代金融 内就有工 、农、建几家银行的 ATM 机,而有的地段则过于稀疏 。 三是各营业网点不能通过柜面办理跨系统银行卡业务 。 (三)社会公众对新型支付业务和支付工具认识不足 近年来, 随着农村支付结算业务步伐的加快, 不断出现品 种齐全 、功能多样的支付结算服务, 据调查,客户在支付结算各 项业务使用方面和认知方面: 对银行卡略有了解的占 5%,较熟 悉的占 55%,没有用过的占 40 %;票据中的支票较熟悉的占 85%,没有用过的占 15%;储值卡听说但不清楚的占 20%,略 有了解的占 35%,没有用过的占 45%;网上支付没听说也不感 兴趣的占 5% ,略有了解的占 20%,没有用过占 75 %。农村支 付结算各项业务的使用率 、认知度较低, 主要是各涉农金融机 构在支付结算知识宣传上缺乏力度, 一是各网点的一线人员和 有关业务部门对大小额支付系统 、网上银行 、电话银行 、异地