《招标采购案例分析》 勘误 P63 “续表”第 4列及第 7列,第 4行中“ 14”与题目 P62表 3-24 报价方案对 比表中第 6行第 5列“13”不符,是否应为“ 13”。 P63 表 3-26 方案 2结算表中第 4列及第 7列,第 3-5行数字“ 28、20、22”与 题目 P62表 3-24 报价方案对比表中第 6列第 3-5行 “25、18、20”不符, 是否应为“ 25、18、20”。 P84 [参考答案 ](1)初步评审标准与案例 3.22相同,是否应为“ 3.24”相同。 P84 表 3-40下题目题干“假定承包人每提前 10日交付给发包人带来的效益为 6 万元,工程预付款的 1%为 10万元,进度款的 1%为 4万元。另外,保修期 每延长 1个月,发包人少支出维护费 3万元”。(题干背景条件交待完) [参考答案 ]折算标准表 3-41 序 号 折算因素 折算标准(
2018 造价工程师《建设工程造价案例分析》精讲班 【案例六】 背景: 某新建建设项目的基础数据如下: 1.项目建设期 2 年,运营期 10 年,建设投资 3600 万元,预计全部形成固定资产。 2.项目建设投资来源为自有资金和贷款,贷款总额为 2000 万元,贷款年利率 6%(按年计 息),贷款合同约定运营期第 1 年按照项目的最大偿还能力还款,运营期第 2~ 5 年将未偿还 款项等额本息偿还。自有资金和贷款在建设期内均衡投入。 3.项目固定资产使用年限 10 年,残值率 5%,直线法折旧。 4.项目生产经营所必需的流动资金 250 万元由项目自有资金在运营期第 1 年投入。 5.运营期间正常年份的营业收入为 850 万元,经营成本为 280 万元,增值税附加税率 按照营业收入的 0.8%估算,所得税率为 25%。 6.运营期第 1 年达到设计产能的 80%,该年的营业收入、经营成本均为
2018造价案例勘误知识来自于造价通云知平台上百万用户的经验与心得交流。 注册登录 造价通即可以了解到相关2018造价案例勘误最新的精华知识、热门知识、相关问答、行业资讯及精品资料下载。同时,造价通还为您提供材价查询、测算、询价、云造价等建设行业领域优质服务。手机版访问:2018造价案例勘误