来源: http://edu.21cn.com/kcnet600/ 背景: 某房地产公司对某公寓项目的开发征集到若干设计方案, 经筛选后对其中较为出色的四 个设计方案作进一步的技术经济评价。有关专家决定从五个方面(分别以 F1-F5表示)对不 同方案的功能进行评价,并对各功能的重要性达成以下共识: F2和 F3同样重要, F4和 F5同 样重要, F1相对于 F4很重要, F1相对于 F2较重要;此后,各专家对该四个方案的功能满足 程度分别打分,其结果见表 2-11。 根据造价工程师估算, A、B、C、D 四个方案的单方造价分别为 1420、1230、1150、1360 元/㎡。 表2-11方案功能得分 功能 方案功能得分 A B C D F1 9 10 9 8 F2 10 10 8 9 F3 9 9 10 9 F4 8 8 8 7 F5 9 7 9 6 问题: 1.计算各功能
2019造价师案例重点知识来自于造价通云知平台上百万用户的经验与心得交流。 注册登录 造价通即可以了解到相关2019造价师案例重点最新的精华知识、热门知识、相关问答、行业资讯及精品资料下载。同时,造价通还为您提供材价查询、测算、询价、云造价等建设行业领域优质服务。手机版访问:2019造价师案例重点