三种方案优缺点比较如下表: 三种工艺方案比较 方案列表 优点 缺点 方案一 SBR工艺 (1)SBR 工艺流程简单,不需要二沉池、污 泥回流设备、调节池,布置紧凑,节省用地。 (2)SBR 工艺可以交替实现好氧、缺氧、厌 氧的环境,改变曝气量反应时间,脱氮除磷 效果好。 (3)污泥沉降性好。能很好的抑制污泥膨胀 ( 1)对在线检测和计算机自 动化控制、运行管理和技术人 员素质要求都很高。 (2)无法实现连续进水 ( 3)设备闲置率高,提升阻 力损失大。 方案二 A/A/O 工艺 (1)能同时具有去除有机物、脱氮除磷功能 (2)总的水力停留时间少于同类其它工艺。 (3)在厌氧 -缺氧 -好氧交替运行下,丝状菌 不会大量繁殖,不会发生污泥膨胀。 (1)AA/O 工艺相对复杂, 运 行存在许多难以控制的困难 ( 2)脱氮除磷效果难提高, 污泥增长有限度。 方案三 氧化沟工艺 (1)工艺流程简单,
项目 COD H2O2 FeSO4 H 2O2:FeSO4 摩尔投加比( mol) 1 1 0.1 10 质量投加比( g) 32 34 15 2.24 原水浓度 388 mg/l 给定 出水浓度 80 mg/l 给定 去除率 0.79 % 处理水量 100 m3/h 给定 31 kg/h 0.96 kmol/h 摩尔质量 34 g/mol 给定 质量分数 27.5 % 给定 密度 1111 kg/m 3 查前表 0.96 kmol/h 119 kg/h 0.107 m3/h 摩尔质量 152 g/mol 给定 质量分数 23 % 给定 密度 1121 kg/m 3 查前表 0.10 kmol/h 64 kg/h 0.057 m3/h 分项 数量 单位 药液消耗量 50 L/hr 药液投加浓度 10 % 计量泵工作负荷 50 % 计量泵计算容量 100 L/hr 计量泵单泵扬程 5.5 b