暾 GUA_GO O_G P UB LI C FI_A_C E 瀵黼 财馥投资评审中心 工程项目案例分析 目 前财政投资评审工作取得了显著成效,在项目支出预 算基础审核和财政资金监督等方面发挥了重要的作 用 。下 面用 一 个 案 例 来进 行 剖 解 和 分析 。某 单位 用财 政 性 资 金 兴建 一 座 框 架 结 构 七 层 的 办 公 大楼 ,基 建 筑 面 积 388 7. 50m2,送 审 总 金额 7249027.06元 。河 源 市财 政 投 资评 审 中心 本 着 “秉 公 办 事 、合 理 定 案 ”的评 审 原 则 ,对 该 大 楼 各部 分 进 行 全 面细 致 的评 审 ,审定 金额 为 5319391.01元 ,核 减 金额 1929636.05元 ,核 减 率 达 26.62%。 一 、 在 评 审 过 程 中 ,发现 的主 要 问
案例 4. 评标办法未在招标公告同步发布 一、案例简介 由设计管理部负责主办的某枢纽综合体同步实施工程 设计咨询项目,于 2018 年 10 月 10 日在市交易中心等网站 发布招标公告,在公告发布期间,有投标人反映网上发布的 招标文件未附有评标办法,鉴于已发布的公告无法进行修改, 因此,在售卖招标文件环节,招标代理纠正错误,将附有评 标办法的纸质招标文件发放给各投标人。 该项目于 2018 年 11 月 7 日开评标,于 2018 年 11 月 15 日至 19 日中标公示,公示期间无投诉。事后标办对该项 目进行抽查时发现上述问题,招标代理向标办交代过程情况, 解析该项目属于纸质标,并将完整的招标文件报送标办备案。 二、处理情况 针对上述出现的问题, 项目运营管理部于 2018 年 11 月 26 日约谈招标代理, 对存在问题进行了剖析, 要求招标代理 采取整改措施,同时针对事件于 20