非强制招标项目的招标投标不适用《招标投标法》几乎成了司法实践中的主流意见,这一重大误解导致了不少错判。本文认为非强制招标项目招标投标活动也属于《招标投标法》第二条规定的调整对象,其可以不选择招标方式采购,但一旦招标就适用该法.但自愿招标和强制招标各适用不同的法律制度,许多强制性规定及行政法律责任等特别规则适用于法定强制招标而不适用自愿招标,但自愿招标活动须遵守招标投标过程中体现诚实信用和公平原则的一般规则,否则将破坏公平竞争的市场秩序.
熏 利 用 色相 取 得 建 筑 项 目 是 否属 于商 业贿赂 p?zz- ‘ 某建筑企业为了争取更多的建筑项 目,在 本企业内规定 ,凡是能为企业介绍来项 目的, 一 律根据项目大小给予一到五万元奖励。该企 业女工王某经人介绍认识了某 房地产公司经 理殷某,并利用与殷某发生不正当关系,从房 地产公司接到一项建筑项 目。当这一建筑项 目 被王某所在企业承接之后 ,王某并未得到规定 的奖励。王某多次索要珠成,遂向法院提起请 求所在企业兑现承诺的诉讼。 对于本案,有种观点认为,王某为能得到 建筑项目,采取色’情服务的方式联系业务 ,其 行为符合 《反不正当竞争法)规定的商业贿赂 的特征,应以商业贿赂行为定性。主要理由是 商业贿赂所指的 “财物或者其他手段”,既包括 现金、物品等实物回扣,也包括软回扣。如,提 供色情服务、出国机会及旅游观光等等。王慕