作为地下室外墙、止水和挡土支护结构的地下连续墙的施工——本工程3层地下室采取逆作法施工,设计地下连续墙必须作为挡土结构起止水作用,并兼作地下室外墙。作为永久结构的一部分,其质量要求及施工难度较高。由于地层中粉砂层、圆砾层等较厚,富水性较强,要...
载,对周围环境影响较大,振冲法对周围的震动影响很 小,但是振冲排出的泥浆处理不好会污染环境。 (!) 工程造价:和强夯法相比,由于无填料振冲法 不需施工排水和场地推平,其工程造价比强夯法要低。 ! 结语 根据上述试验结果的分析,低能量强夯法和无填 料振冲法加固松细砂地基均可取得很好的效果,但它 们在地下水位要求、加固深度、工期和造价等方面存在 着一些差异。对于地下水位高、排水条件不良、加固深 度较深(如超过"# $)、工期要求紧的情况宜用无填料 振冲法加固。因振冲法表层加固效果差,若处理深度较 浅(如小于%$)应采用强夯法,地下水位高时应结合真 空井点降水。根据工程地质情况和加固目标进行现场 试验,确定处理方法的适用性和加固效果,选用正确的 施工参数尤为重要。本试验对低能量强夯法和无填料 振冲法处理松细砂地基进行了比较分析,可以为类似 工程提供参考。 参考文献 " &’()*+,, - .