对比 EPS 应急电源与双电源供电 双电源供电有两种情况,一种是一路市电外加发电机组,另一种是两 路不同的市电。对于前几篇阐述 EPS 与发电机组的优缺点比较中已讲述过,对 于后一种的两路不同的市电供电,每路需有独立的 6KV 以上电力变电器降压 后供电,如条件不允许的情况下,只有一台 6KV 以上电力变电器变供电,那 么至少应从此台电力变压器处拉出两路独立的供电电缆过来,每路必须能承受 100%的负荷。这样长距离的两路拉线,总造价成本一般接近或超过 EPS 应急 电源的造价,而供电的可靠度要比 EPS 应急电源低。而导致其可靠度降低有两 个因素: ①长距离的备用拉线,一旦中间意外损断,备用电路就中断瘫痪。 ② 一旦基层变电站的前一级 10KV 以上变电站(或配电所)总供电路意外瘫痪, 则两路市电就会全部中断瘫痪。与双电源供电的侧重点不同,双电源供电设计 的侧重点是日常的长时间总负荷应急备
运放作为模拟电路的主要器件之一, 在供电方式上有单电源和双电源两 种,而选择何种供电方式,是初学者的困惑之处,本人也因此做了详细 的实验,在此对这个问题作一些总结。 首先,运放分为单电源运放和双电源运放,在运放的 datasheet 上,如 果电源电压写的是(+ 3V-+30V)/(±1.5V -±15V)如 324,则这个运 放就是单电源运放,既能够单电源供电,也能够双电源供电;如果电源 电压是(± 1.5V -±15V)如 741,则这个运放就是双电源运放,仅能采 用双电源供电。 但是,在实际应用中,这两种运放都能采用单电源、 双电源的供电模式。 具体使用方式如下: 1:在放大直流信号时,如果采用双电源运放,则最好选择正负双电源 供电,否则输入信号幅度较小时,可能无法正常工作;如果采用单电源 运放,则单电源供电或双电源供电都可以正常工作; 2:在放大交流信号时,无论是单电源运放还是双电