公路工程监理案例及监理问题问答 【案例 1】某高速公路建设项目第四合同段,施工单位、监理单位都是通过公开招标产 生的。甲施工单位为总包商, 经业主同意, 把 3?16m桥空心板的预制工作的施工分包给乙施 工单位。在预制空心板前,乙施工单位, 把施工技术方案递交给甲施工单位,甲施工单位进 行了修改和补充, 并以自己的名义上报项目监理部, 得到了项目总监的批准。 乙施工单位按 批准的施工方案组织施工, 最早预制两块边跨空心板, 存在一个共性问题: 底板纵轴线左右 各 20cm(共 40cm)处砼不足。监理工程师口头指令乙施工单位暂停工,于是,乙施工单位停 工整改。 事后,甲施工单位认为施工技术方案是经项目总监批准的, 监理单位应承担连带责 任。 经整改后,梁底板的上述不足依然存在,项目监理部责令甲施工单位更换乙施工单位, 甲施工单位通过与乙施工单位协商中止了分包合同。 业主考虑到甲施工单位对工
【案例一】 背景: 某办公楼的招标人于 2000年 10月 11日向具备承担该项目能力的 A、B、C、 D、E 5家承包商发出投标邀请书,其中说明, 10月 17~18日 9至 16时在该招 标人总工程师室领取招标文件, 11月 8日 14时为投标截止时间。 该 5家承包商 均接受邀请,并按规定时间提交了投标文件。但承包商 A 在送出投标文件后发 现报价估算有较严重的失误,遂赶在投标截止时间前 10分钟递交了一份书面声 明,撤回已提交的投标文件。 开标时,由招标人委托的市公证处人员检查投标文件的密封情况,确认无 误后。由工作人员当众拆封。由于承包商 A 已撤回投标文件,故招标人宣布有 B、c、D、E 4家承包商投标,并宣读该 4家承包商的投标价格、工期和其他主 要内容。 评标委员会委员由招标人直接确定,共由 7人组成,其中招标人代表 2人, 本系统技术专家 2人、经济专家 1 人,外系统技