造价通
更新时间:2026.10.20
5.3.2碗扣式钢管脚手架、门式钢管脚手架、悬挑脚手架

格式:pdf

大小:4.6MB

页数: 20页

5.3.2碗扣式钢管脚手架、门式钢管脚手架、悬挑脚手架

门式建筑脚手架和传统钢管脚手架的比较 (3)

格式:pdf

大小:19KB

页数: 2页

门式建筑脚手架和传统钢管脚手架的比较 门式建筑脚手架 传统钢管脚手架 施 工 功 效 方 面 门式建筑脚手架装拆方 便,施工工效高, 约为传统钢 管脚手架的 2~ 3倍,工人劳 动强度相对较低。 传统钢管脚手架装拆笨 重,扣件繁多,施工工效低, 工人劳动强度高。 安 全 性 能 方 面 门式建筑脚手架每根立 杆容许荷载超过 25KN,为传 统钢管脚手架的 2.5倍;门架 结构合理,安全性好, 安全性 约为 90%;满铺钢制脚踏板, 能确保施工人员安全, 安全性 可达 100%,脚手架组装高度 原则上不超过 60米,超过 60 米要采用三角托架重新起搭。 传统钢管脚手架每根立 杆容许荷载步超过 10KN,安 全 保证较 差,安 全 性约 为 50%;脚手架组装高度原则上 不超过 30 米,超过 30米,底 层钢管需要双根组装。 经 济 效 益 方 面 门式建筑脚手架由于施 工工效高,可节省大

热门知识

网管脚手架的摊销次数j

最新知识

网管脚手架的摊销次数j
点击加载更多>>
网管脚手架的摊销次数j相关专题

分类检索: