1 2 m 2 ·f - λ 1 f 2 m ;f ≥ 1·sfcufcu cu.kcu.k 0.95 f cu.k 1.15 f λ 水泥混凝土抗压强度汇总及统计评定表 合格判 定系数 配合比 7 36.59 8.50 30.20C30 水泥:砂:石子:水:外加剂:掺合剂= 设计强度 平均值 标准差 最 小 值 计 算 数 据(Mpa) 施工合同编号 单位 (子单位) 工程名称 桥梁工程 使用部位 砼方量 5 156 28.50 34.50 117 cu.minn f cu.k mfcu 渝市政竣 -133 工程名称 施工单位 试块 组数 抗压强度( Mpa) s f 9 cu.k fc u 16 17 - λ λ 0.9 f 10 12 λ 20 每组强度值( Mpa) 1 2 3 4 8 13 14 18 19 33.2 30.5 45 523431.2 30.2 λ1 ;≥0.9f
目前,髋关节的功能评分标准众多,但多为几种基本评分标准的改良或演变。 其中,国内的评价标准有北京方案( 1982),北戴河标准( 1993)和分项百分 制髋评分(1994)。国外有很多种评价标准, 如: Larson 评分 (1963)、Goodwin 评分(1968)、Harris 评分(1969)、Adersson 评定法( 1972)、美国特种外 科医院 (hospital for special surgery ,HSS)评分(1972)、Charnley 改良的 Merl D’Aubigne评分标准( 1972)、Mayo 评分标准( 1985)、JOA 髋评分等评价 标准。 其中有许多评分法是 20 世纪五六十年代发明的,其代表为 Charnley 评分和 Merl D’Aubigne评分。这些评分的主要内容包括疼痛、行走和关节活动等。总分多采 用 18 分制,评分结果根据