本文旨在总结明代太湖流域水利建设的阶段及其特点,认为主要分三个阶段,在不同的阶段中其管理组织方式、经费来源,及结果呈现不同的特点。洪武至正统时期是第一阶段,掀起了由中央政府出面实施大规模建设的高潮,虽然富有成效,但也遗留下了难以克服的后果;圩田的兴修有所创见,取得了良好的社会效益。从成化至隆庆时期是第二阶段,主要由地方政府想方设法筹措资金,民间的集资和国家资金结合进行整修,工程规模较前期有所减小。从万历至崇祯时期是第三阶段,在国家政治黑暗、财政濒于破产的状态下,地方势力只有自寻出路,依靠民间的力量,本着谁受益、谁出力的原则进行水利整治。这种办法成为一种解决实际矛盾的有效策略、体现出合理性,入清以后,这种方法被不断沿用,并逐渐加以完善,江南水利建设也随之进入新阶段。
太湖冲击成因假说作为众多太湖成因说之一,于20多年前被提出至2009年的再次复兴,颇受争议。本文从冲击的关键证据之一石英变形特征入手,以新的实证研究重新审视前人的工作,并对太湖冲击假说展开探讨。主要通过光学显微镜观察太湖地区泥盆系砂岩中石英受应力而致的不均匀消光、碎裂、变形纹等变形特征;利用费氏台测量石英变形纹的定向特征,研究薄片中大量的人字形微裂隙现象;同时对比分析了九江地区同类砂岩及太湖地区菱铁矿结核体中石英碎屑的变形特征。研究显示太湖地区砂岩中发育的石英变形纹并非典型的击变页理纹(PDF),石英变形特征主要为较低应力下的变形特征,其成因具有多解性。因此太湖冲击成因假说以及太湖的形成机制值得多角度进一步研究。