造价通
更新时间:2026.08.22
2017建设工程法规及相关知识真题及答案

格式:pdf

大小:21KB

页数: 3页

《建设工程法规及相关知识》真题及答案 一 .单项选择题(共 60题,每题 1分,每题的备选项中,只有 1个最符合题意) 1.当事人可以请求人民法院或仲裁机构变更或撤销合同的情形是( ) A.代理人超越代理权订立的合同 B.因重大误解而订立的合同 C.造成对方人身伤害 .财产损失可以免责的合同 D.以合法形式掩盖非法目的合同 答案 :B 解析 :由重大误解而订立的或者显示公平订立的合同, 可以请求人民法院或仲裁机构变更或撤销合 同。参见教材 p169 2.适用《产品质量法》调整的是( ) A.建筑工程 B.设备安装工程 C.销售用预制件 D.装修工程 答案: C 解析:适用于《产品质量法》的产品:经过加工、制作,用于销售的产品;设工程使用的建 筑材料,建筑构配件和设备。教材 p99 3.仲裁充分体现了当事人的意思自治,其中许多具体程序都可以由当事人协商确定和选择。这种做法 更多的体现

建设工程法规案例及答案

格式:pdf

大小:29KB

页数: 6页

案情陈述:开达公司决定兴建建筑物 “世纪曙光 ”,董事会对建筑风格和艺术造型有特殊 要求,公司决定由该公司副总经理张晓光负责相关事宜。 张晓光在咨询了开达公司法律顾问, 得知该建筑工程的勘察设计合同 “不必采用招投标形式 ”后,与隆盛设计取得联系,声称 “其 主要负责人能到公司面谈,不出意外该工程便委托给隆盛设计院 ”。此后不久,张晓光采纳 开达公司董事长个人建议,把 “世纪曙光 ”工程设计委托给通然设计,并于三日内签订合同。 第四天, 隆盛设计谈判代表赶到开达公司, 被告知该工程设计工作已委托通然设计。 隆盛设 计代表要求开达公司赔偿往返路费及相关损失。张晓关以双方并未就该工程达成任何协议, 拒绝赔偿。双方因协商不成,隆盛设计向法院起诉开达公司,要求其承担违约赔偿。文中所 涉当事人包括开达公司和隆盛设计, 开达公司并未与隆盛设计签订任何协议, 但根据《合同 法》第十三条 “当事人订立合同

精华知识

2017建设工程法规及

最新知识

2017建设工程法规及
点击加载更多>>
专题概述
2017建设工程法规及相关专题

分类检索: