目的分析PDCA循环在医疗设备质量管理中应用的意义。方法选取2014年6月至2015年6月实施PDCA循环后医疗设备质量控制100例事件进行研究,对比分析实施PDCA前后医疗设备质量控制评分情况。结果在实施PDCA循环前,状态标志悬挂、保养牌悬挂、保养表填写以及设备定期质控的评分分别为(16.5±3.4)分、(17.2±2.5)分、(18.5±2.2)分、(19.3±2.4)分,实施PDCA循环后,状态标志悬挂、保养牌悬挂、保养表填写以及设备定期质控的评分分别为(19.7±1.3)分、(21.3±2.0)分、(22.4±1.6)分、(23.1±0.8)分,实施后设备质量控制评分高于实施前,组间比较差异具有统计学意义(P〈0.05)。结论 PDCA循环在医疗设备质量管理中应用,提高了设备质控控制评分,作用效果明显。